سوابق درخشان علمی آن دکتری که خیلی باسواد بود ... !
سوابق درخشان علمی آن دکتری که خیلی باسواد بود ... !
طرف اوایل سال 1357 با مدرک لیسانس رفته انگلیس ، به گفته خودش پاییز همان سال در مقطع کارشناسی ارشد ثبت نام کرده اما چند ماه بعدش با پیروزی انقلاب برگشته ایران .
✔بعد بدون این که دکترا داشته باشه 4 دوره با عنوان دکتری جامعه شناسی حقوقی از دانشگاه لندن ! ( اونم اول انقلاب که دکتری رو میزاشتی رو سنگ ، سنگ آب میشده ! ) در انتخابات مجلس شرکت کرده و نماینده مجلس شده ،
بعد که قضیه ... شده ، رفته در یک دانشگاه تازه تاسیس غیرانتقاعی که سال تاسیسش به 1372 بر میگرده برای مدرک دکتری ثبت نام کرده و سال 1377 مدرک دکتری بهش اعطا شده .
اول میگفته از دانشگاه گلاسکو ( که سطح بالاست مثلا فکر کنید در حد دانشگاه تهران ) مدرکم گرفتم ،
بعد معلوم شده دانشگاه گلاسکو معروفه نبوده ، بلکه کالدونین گلاسکو بوده ( مثلا یه چیز تو مایه های پیام نور واحد تهران جنوب بوده !) :)
بعد تازه ماجرای این دکتر با کیفیت ما به این جا ختم نشده !
رفتن پیگیری کردن گفتن خب بریم تز این جناب دکتر ببینیم چی هست اصلا !
هرچی تلاش کردن و گشتن به طرز عجیبی نسخه فیزیکی و آنلاین این تز در دانشگاه مذکور و سایتش یافت نشده و دانشگاهشون گفته فعلا فقط میتونیم چکیده تز در اختیارتون بزاریم .
✔بعد رفتن چکیده تز این جناب دکتر بررسی کردن ، دیدن متاسفانه در این چکیده (که دیگر حداقل باید چند خطی به قلم خودت باشد) متاسفانه از پدیده کپی پیست بدون ذکر منبع ! از کتاب یک بنده خدای دیگه ای استفاده شده . به قول انگلیسی ها در چکیده ، پدیده plagiarism یا سرقت علمی رخ داده ...
ماجرا به اینجا ختم نشده و رفتن با دانشگاه صحبت کردن که آقا این جناب دکتر در اون سال هایی که در دانشگاه ثبت نام شده بوده ، کله گنده ی کشور بوده و عملا نمیتونسته که بیاد انگلیس سر کلاس ، مگه نه ؟!
✔اون دانشگاهه هم گفته آره ! گفته ما فقط میتونیم حضور این جناب دکتر وقت ثبت نام ، دفاع و زمان مراسم فارغ التحصیلی تایید کنیم !
بعد تازه از این هم بگذریم که در توانایی تکلم به زبان انگلیسی از سوی این جناب دکتر که قاعدتا باید با زبان انگلیسی از تزش دفاع کرده باشد ، شبهات جدی وارد است ! جدیا !
بعد اونوقت با وجود یک چنین سوابق علمی درخشانی ، طرف اومده همه ی منتقدان و دلسوزان این کشور اعم از علما و استاتید دانشگاه و حتی تحصیلکردگان دانشگاه های داخلی به مراتب معتبر تر از کالدونین گلاسکو ... را به بی سوادی متهم می کنه و به کنایه به سایر تحصلیکردگان کشور میگه :
" خیلی خوب است، همه دکتر شوند ! هرکس را می‌بینیم انگار دکترا دارد ! ... البته ما افتخار می‌کنیم که همه دارای مدرک دکتری باشند و تحقیق کرده باشند و مراحل علمی را طی کرده باشند اما آیا واقعا کیفیت لازم وجود دارد ؟ "
الان شما بگید به یک چنین انسان محترم ، باسواد و دکتری چی میشه گفت ؟!
✅✅اصلا موافقید برای شادی روح مرحوم کردان فاتحه ای بخوانیم ؟!
✔پینوشت :
من اصلا علاقه ای به انتشار این مطلب نداشتم . ولی وقتی دیدم ایشان انقدر با اعتماد به نفس درحال حمله به اعتبار دانش آموختگان این مملکت هستند و کیفیت مدرک دکتری آن ها را زیر سوال می برند و از سواد و بی سوادی حرف می زنند ، مجبور شدم برای یاداوری بعضی مسایل ، این مطلب را منتشر کنم . اتفاقا خیلی خلاصه هم نوشتم و این ماجرا ابعاد بیشتری هم میتونه داشته باشه ! اینجا هم قصد کنکاش در این موضوع را هم ندارم این مطلب هم مطلب جدیدی نیست . در صورتی که دنبال آگاهی بیشتر ازسایر ابعاد ماجرا هستید ، میتوانید با یک جستجوی ساده در اینترنت خودتون به داده های لازم برسید. البته برای رسیدن به همه ی ابعاد ماجرایی که رسانه های مثلا مستقل بشدت تلاش کرده اند سانسورش کنند و یا بگونه ای ماسمالی اش کنند ، لازم است اندکی به جستجو و پژوهشتان عمق ببخشید .
منبع هایی هم که علی الحساب برای شروع میتونید بهشون سر بزنید :
1- سایت رسمی خود ایشون و رزومه ای که از خود منتشر کرده اند .
2- سایت مجلس شورای اسلامی و سوابق نمایندگان ( که نشان می دهد ایشان در حالی که مدرک دکتری نداشته اند ، 4 دوره با عنوان دکتر نماینده مجلس شده اند )
3- میتونید این صفحه ام ببینید https://plus.google.com/u/0/115390110799819536727/posts
4- گوگل هم که دیگه هست دیگه . لازمه که همشو توضیح بدم ؟ :)
طرف اوایل سال 1357 با مدرک لیسانس رفته انگلیس ، به گفته خودش پاییز همان سال در مقطع کارشناسی ارشد ثبت نام کرده اما چند ماه بعدش با پیروزی انقلاب برگشته ایران .
✔بعد بدون این که دکترا داشته باشه 4 دوره با عنوان دکتری جامعه شناسی حقوقی از دانشگاه لندن ! ( اونم اول انقلاب که دکتری رو میزاشتی رو سنگ ، سنگ آب میشده ! ) در انتخابات مجلس شرکت کرده و نماینده مجلس شده ،
بعد که قضیه ... شده ، رفته در یک دانشگاه تازه تاسیس غیرانتقاعی که سال تاسیسش به 1372 بر میگرده برای مدرک دکتری ثبت نام کرده و سال 1377 مدرک دکتری بهش اعطا شده .
اول میگفته از دانشگاه گلاسکو ( که سطح بالاست مثلا فکر کنید در حد دانشگاه تهران ) مدرکم گرفتم ،
بعد معلوم شده دانشگاه گلاسکو معروفه نبوده ، بلکه کالدونین گلاسکو بوده ( مثلا یه چیز تو مایه های پیام نور واحد تهران جنوب بوده !) :)
بعد تازه ماجرای این دکتر با کیفیت ما به این جا ختم نشده !
رفتن پیگیری کردن گفتن خب بریم تز این جناب دکتر ببینیم چی هست اصلا !
هرچی تلاش کردن و گشتن به طرز عجیبی نسخه فیزیکی و آنلاین این تز در دانشگاه مذکور و سایتش یافت نشده و دانشگاهشون گفته فعلا فقط میتونیم چکیده تز در اختیارتون بزاریم .
✔بعد رفتن چکیده تز این جناب دکتر بررسی کردن ، دیدن متاسفانه در این چکیده (که دیگر حداقل باید چند خطی به قلم خودت باشد) متاسفانه از پدیده کپی پیست بدون ذکر منبع ! از کتاب یک بنده خدای دیگه ای استفاده شده . به قول انگلیسی ها در چکیده ، پدیده plagiarism یا سرقت علمی رخ داده ...
ماجرا به اینجا ختم نشده و رفتن با دانشگاه صحبت کردن که آقا این جناب دکتر در اون سال هایی که در دانشگاه ثبت نام شده بوده ، کله گنده ی کشور بوده و عملا نمیتونسته که بیاد انگلیس سر کلاس ، مگه نه ؟!
✔اون دانشگاهه هم گفته آره ! گفته ما فقط میتونیم حضور این جناب دکتر وقت ثبت نام ، دفاع و زمان مراسم فارغ التحصیلی تایید کنیم !
بعد تازه از این هم بگذریم که در توانایی تکلم به زبان انگلیسی از سوی این جناب دکتر که قاعدتا باید با زبان انگلیسی از تزش دفاع کرده باشد ، شبهات جدی وارد است ! جدیا !
بعد اونوقت با وجود یک چنین سوابق علمی درخشانی ، طرف اومده همه ی منتقدان و دلسوزان این کشور اعم از علما و استاتید دانشگاه و حتی تحصیلکردگان دانشگاه های داخلی به مراتب معتبر تر از کالدونین گلاسکو ... را به بی سوادی متهم می کنه و به کنایه به سایر تحصلیکردگان کشور میگه :
" خیلی خوب است، همه دکتر شوند ! هرکس را می‌بینیم انگار دکترا دارد ! ... البته ما افتخار می‌کنیم که همه دارای مدرک دکتری باشند و تحقیق کرده باشند و مراحل علمی را طی کرده باشند اما آیا واقعا کیفیت لازم وجود دارد ؟ "
الان شما بگید به یک چنین انسان محترم ، باسواد و دکتری چی میشه گفت ؟!
✅✅اصلا موافقید برای شادی روح مرحوم کردان فاتحه ای بخوانیم ؟!
✔پینوشت :
من اصلا علاقه ای به انتشار این مطلب نداشتم . ولی وقتی دیدم ایشان انقدر با اعتماد به نفس درحال حمله به اعتبار دانش آموختگان این مملکت هستند و کیفیت مدرک دکتری آن ها را زیر سوال می برند و از سواد و بی سوادی حرف می زنند ، مجبور شدم برای یاداوری بعضی مسایل ، این مطلب را منتشر کنم . اتفاقا خیلی خلاصه هم نوشتم و این ماجرا ابعاد بیشتری هم میتونه داشته باشه ! اینجا هم قصد کنکاش در این موضوع را هم ندارم این مطلب هم مطلب جدیدی نیست . در صورتی که دنبال آگاهی بیشتر ازسایر ابعاد ماجرا هستید ، میتوانید با یک جستجوی ساده در اینترنت خودتون به داده های لازم برسید. البته برای رسیدن به همه ی ابعاد ماجرایی که رسانه های مثلا مستقل بشدت تلاش کرده اند سانسورش کنند و یا بگونه ای ماسمالی اش کنند ، لازم است اندکی به جستجو و پژوهشتان عمق ببخشید .
منبع هایی هم که علی الحساب برای شروع میتونید بهشون سر بزنید :
1- سایت رسمی خود ایشون و رزومه ای که از خود منتشر کرده اند .
2- سایت مجلس شورای اسلامی و سوابق نمایندگان ( که نشان می دهد ایشان در حالی که مدرک دکتری نداشته اند ، 4 دوره با عنوان دکتر نماینده مجلس شده اند )
3- میتونید این صفحه ام ببینید https://plus.google.com/u/0/115390110799819536727/posts
4- گوگل هم که دیگه هست دیگه . لازمه که همشو توضیح بدم ؟ :)
۵.۸k
۱۸ مهر ۱۳۹۴
دیدگاه ها (۱۱)
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.