ﻣﻘﺎﻟﻪ⇜ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﺭﯾﻮﺵ ﺳﺠﺎﺩﯼ
ﻣﻘﺎﻟﻪ⇜ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﺭﯾﻮﺵ ﺳﺠﺎﺩﯼ
ﺑﯽ ﻇﺮﺍﻓﺘﯽ ﻇﺮﯾﻒ!
ﺁﺭﺵ ﮐﻤﺎﻧﮕﯿﺮ ﺑﺰﺭﮒ ﺗﺮﯾﻦ ﺩﺭﻭﻍ ﻭ ﺩﺭﻋﯿﻦ ﺣﺎﻝ ﯾﻘﯿﻨﯽ ﺗﺮﯾﻦ ﻭﺍﻗﻌﯿﺖ ﻣﻔﺮﻭﺽ ﻧﺰﺩ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﻭ ﺷﺎﺧﺺ ﺗﺮﯾﻦ ﻧﻤﺎﺩ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﺭﮎ ﺫﻫﻨﯿﺖ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﯾﺎ ﺗﺨﯿﻞ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻓﻬﻢ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺖ!
ﺩُﺭﺩﺍﻧﻪ ﺗﻬﻤﺘﻨﯽ ﻧﺰﺩ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭﻭﻏﯽ ﺑﯿﺶ ﻧﯿﺴﺖ ﺍﻣﺎ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﯾﻦ ﺩﺭﻭﻍ ﺭﺍ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﻭ ﺁﻥ ﺗﺨﯿﻞ ﺭﺍ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﻓﺮﺽ ﺍﺵ ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻃﺮﯾﻖ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ «ﺧﻮﺩ» ﺭﺍ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎﻧﻪ ﻓﻬﻢ ﮐﻨﻨﺪ.
ﺍﺳﻄﻮﺭﻩ ﺍﯼ ﻣﺘﺨﻠﻖ ﺑﻪ ﺟﻤﯿﻊ ﻣﺤﺎﺳﻦ ﻭ ﻓﻀﺎﺋﻞ ﻭ ﺩﻻﻟﺘﯽ ﺑﺮ ﮐﻤﺎﻝ ﺩﻟﯿﺮﯼ ﻫﺎ ﻭ ﺗﻤﺎﻣﺘﯽ ﺑﺮ ﻓﺮﺍﺯ ﺑﯽ ﺑﺎﮐﯽ ﻫﺎ ﺑﺎ ﯾﮏ ﺗﺒﺼﺮﻩ ﻭ ﺁﻥ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﺩﺭﻭﻍ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺳﺎﺳﺎً ﻭﺟﻮﺩ ﺧﺎﺭﺟﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺩﮐﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻮﺍﺩ ﻇﺮﯾﻒ ﻧﯿﺰ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﺭ ﭼﻨﯿﻦ ﺧﻠﺴﻪ ﺧﺪﺭ ﺁﻭﺭﯼ ﺍﯾﻨﮏ ﺑﻪ ﺁﺭﺵ ﺗﺮﯾﻦ ﺁﺭﺵ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﻣُﺒﺪﻝ ﺷﺪﻩ! ﯾﻌﻨﯽ ﻣﻬﻢ ﻧﯿﺴﺖ «ﺩﮐﺘﺮ ﻇﺮﯾﻒ ﻣﻮﺟﻮﺩ» ﻭﺍﻗﻌﺎً ﺁﺭﺵ ﺑﺎﺷﺪ ﯾﺎ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻣﻬﻢ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﻭ ﺩﺭ ﺗﺨﯿﻞ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﻇﺮﯾﻒ ﺑﺎﯾﺪ ﺁﺭﺵ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﻟﻮ ﺁﻧﮑﻪ ﺷﺎﻧﻪ ﻫﺎﯼ ﻇﺮﯾﻒ ﺗﻮﺍﻥ ﮐﺸﯿﺪﻥ ﺍﯾﻦ ﺳﻨﮕﯿﻦ ﺑﺎﺭﯼ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. ﻭﻟﻮ ﺁﻧﮑﻪ ﺷﺨﺼﺎ ﻭ ﺻﺎﺩﻗﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﮑﺮﺭ ﺑﮕﻮﯾﺪ ﻣﻦ ﻇﺮﯾﻔﻢ ﻧﻪ ﯾﮏ ﮐﻠﻤﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻭ ﻧﻪ ﯾﮏ ﮐﻠﻤﻪ ﮐﻤﺘﺮ ﺍﻣﺎ ﺍﻓﻮﺍﺝ ﺑﻪ ﻭﺟﺪ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﻧﯿﻞ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻇﺮﯾﻒ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ:
ﺧﯿﺮ ـ ﻫﺴﺘﯽ. ﮔﺮﻣﯽ ﺣﺎﻟﯿﺖ ﻧﯿﺴﺖ. ﯾﻌﻨﯽ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎﺷﯽ!
ﺧﻄﺎﺑﺘﯽ ﺍﺷﺒﻪ ﺑﻪ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﺩﺭﻭﻏﯿﻦ «ﺭﺳﺘﻢ ﺩﺳﺘﺎﻥ» ﺑﺎ ﺑﺰﮎ ﺩﺭﻭﻏﯿﻦ ﺗﺮ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺑﻪ ﻓﺮﺩﻭﺳﯽ ﮐﻪ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﻭ ﻫﻤﺎﻧﻘﺪﺭ ﮐﻪ: «ﺭﺳﺘﻢ ﯾﻠﯽ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺳﯿﺴﺘﺎﻥ ـ ﻣﻨﺶ ﮐﺮﺩﻣﯽ ﺭﺳﺘﻢ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ» ﻫﻤﯿﻦ ﺳﺎﻥ ﻇﺮﯾﻒ ﻧﯿﺰ ﯾﻠﯽ ﺑﻮﺩ ﻧﺰﺩ ﺷﯿﺪﺍﺋﯿﺎﻥ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﺐ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﻭ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﺳﺎﺯﺍﻧﻪ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﺁﻧﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ «ﻧﮕﺎﺵ ﻧﮑﻦ ﻇﺮﯾﻔﻪ ـ ﺷﺶ ﻧﻔﺮ ﺭﻭ ﺣﺮﯾﻔﻪ»!
ﻋﻠﯽ ﺍﯾﺤﺎﻝ ﻭ ﺑﯿﺮﻭﻥ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺑﻬﺠﺖ ﻇﺮﯾﻔﺎﻧﻪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺗﮑﺎﯼ ﺑﺮ ﺩﺍﻭﺭﯼ ﺍﻧﺘﺰﺍﻋﯽ ﺍﺯ ﻭﺍﻗﻌﯿﺖ ﻫﺎﯼ ﺧﺎﻟﯽ ﺍﺯ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺩﺭ ﺩﻧﯿﺎﯼ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻇﺮﯾﻒ ﺩﺭ ﻣﺎﺟﺮﺍﯼ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ ﮐﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭﺧﺸﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺛﺒﺖ ﻧﮑﺮﺩ.
ﺩﺍﻭﺭﯼ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩ ﺩﮐﺘﺮ ﻇﺮﯾﻒ ﺩﺭ ﻣﺎﺟﺮﺍﯼ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺿﺮﺏ ﺍﻟﻤﺜﻞ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﺋﯽ ﺭﻣﺰﮔﺸﺎﺋﯽ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ «Timing Is Everything» ﭼﯿﺰﯼ ﻣﻌﺎﺩﻝ ﺗﻮﺻﯿﻪ ﻋﻠﯽ (ﻉ) «ﺍﻟﻌﺎﻗﻞ ﻣﻦ ﻭﺿﻊ ﺍﻻﺷﯿﺎﺀ ﻣﻮﺍﺿﻌﻬﺎ» ﺩﺍﺋﺮ ﺑﺮ ﺁﻧﮑﻪ ﻋﺎﻗﻞ ﮐﺴﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ ﮐﺎﺭﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﻗﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﯽﺩﻫﺪ.
ﺩﺭ ﻣﺎﺟﺮﺍﯼ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺯﯾﺮﮐﯽ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﺋﯽ ﻫﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻨﻄﻖ «Timing Is Everything» ﺩﺭ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻤﮑﻦ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﮐﻮﺷﯿﺪﻧﺪ ﺑﺎ ﺍﺗﮑﺎﯼ ﺑﺮ ﺭﻭﯾﮑﺮﺩ «ﺑﻮﺳﻪ ﺑﺮ ﮔﺮﺩﻥ» ﺍﺯ ﻓﺮﺻﺖ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ 92 ﺑﻤﻨﻈﻮﺭ ﺗﻘﻮﯾﺖ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻋﻤﻠﮕﺮﺍ ﻭ ﺷﺎﺋﻖ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮﺩﻩ ﺗﺎ ﺿﻤﻦ ﻧﺰﺩﯾﮑﯽ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ «ﻃﺮﻑ» ﺗﻮﺍﺯﻥ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻨﻔﻊ «ﺷﺎﺋﻘﻮﻥ» ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺑﺮ ﻋﻠﯿﻪ «ﺍﻧﻘﻼﺑﯿﻮﻥ» ﺑﺮ ﻫﻢ ﺑﺰﻧﻨﺪ.
ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭﺯﺍﺭ ﻣﺘﻮﺳﻞ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﭼﯿﺰﯼ ﺷﺪ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ ﺗﺮ «ﻣﯿﺨﺎﺋﯿﻞ ﮔﻮﺭﺑﺎﭼﻒ» ﻭﺭﻭﺩﺵ ﺑﻪ ﻣﺎﺟﺮﺍﯼ «ﮔﻼﺳﻨﻮﺳﺖ» ﻭ «ﭘﺮﻭﺳﺘﺮﻭﯾﮑﺎ» ﺭﺍ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺍﺳﺘﺎﺭﺕ ﺯﺩ ﻭ ﺩﺭ ﮐﻨﮕﺮﻩ ﺣﺰﺏ ﮐﻤﻮﻧﯿﺴﺖ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﺤﺖ ﺍﯾﻦ ﮔﺰﺍﺭﻩ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩ:
ﻣﺎ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﯿﻢ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﻌﻤﺖ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﯾﮏ ﺩﺷﻤﻦ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﮐﻨﯿﻢ!
ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺗﻔﻄﻨﺶ ﺍﺯ ﺷﯿﺪﺍﺋﯽ ﯾﮏ ﺟﻨﺎﺡ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮﺩﺍﺭﯼ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺷﯿﺪﺍﺋﯽ ﺍﺯ ﻃﺮﯾﻖ ﻧﺰﺩﯾﮑﯽ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﻃﺮﻑ (ﺷﺎﺋﻘﻮﻥ) ﺑﻤﻨﻈﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﻧﺰﻭﺍ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻃﺮﻑ (ﺍﻧﻘﻼﺑﯿﻮﻥ) ﮐﻮﺷﯿﺪ ﻣﻌﺎﺩﻟﻪ ﻗﻮﺍ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻨﻔﻊ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺷﯿﺪﺍﺋﯿﺎﻧﺶ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺭﻭﯾﮑﺮﺩﯼ ﮔﻮﺭﺑﺎﭼﻔﯽ ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﯼ ﮐﻨﺪ.
ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﮐﺎﺥ ﺳﻔﯿﺪ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺑﺎﺯﯼ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻫﺴﺖ ﺗﺎ ﺍﺯ ﻃﺮﯾﻖ ﺍﻟﻘﺎﯼ «ﺑﺎ ﺗﻘﺮﺏ ﺑﻪ ﮐﺪﺧﺪﺍ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺷﯿﺮﯾﻦ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ» ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ ﺁﻣﯿﺰ ﺑﻮﺩﻥ «ﻣﺤﺮﻭﻡ ﮐﺮﺩﻥ ﯾﮏ ﺟﻨﺎﺡ ﺍﺯ ﺑﺮﮐﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺷﻤﻨﯽ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ» ﺭﺍ ﺑﺎ ﺁﭼﻤﺰ ﮐﺮﺩﻥ ﺟﻨﺎﺡ ﺍﻧﻘﻼﺑﯽ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺮﻧﺪ ﺳﺎﺯﯼ ﮐﻨﺪ.
ﺧﻮﺍﻧﺶ ﺧﻄﻮﻁ ﻣﯿﺎﻧﯽ ﭘﯿﺎﻡ ﻧﻮﺭﻭﺯﯼ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﻪ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﺗﻼﺵ ﮐﺎﺥ ﺳﻔﯿﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﻧﯿﻞ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻮﺿﻮﺡ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
ﺑﻪ ﻗﻮﻝ «ﺭﯾﭽﺎﺭﺩ ﻧﻔﯿﻮ» ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﺍﻧﺪﯾﺸﮑﺪﻩ ﺑﺮﻭﮐﯿﻨﮕﺰ:
ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺁﺷﺘﯽ ﺟﻮ، ﻧﻔﻮﺫ ﺑﯿﺸﺘﺮﯼ ﺩﺭ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﻫﺪﻑ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺍﺯ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﻗﺪﺭﺕ ﯾﺎﻓﺘﻦ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﺭﻭﻫﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻧﻔﻮﺫ ﺑﺮ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻫﺎﯼ ﭘﯿﭽﯿﺪﻩ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ.
ﻋﻠﯽ ﺭﻏﻢ ﺍﯾﻦ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﺋﯿﺎﻥ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺁﻥ ﺩﺭﺟﻪ ﻫﻢ ﺳﺎﺩﻩ ﺍﻧﺪﯾﺶ ﻭ ﺩﺳﺖ ﻭ ﺩﻝ ﺑﺎﺯ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﻧﺎﺷﯿﺎﻧﻪ ﻫﻤﻪ ﺗﺨﻢ ﻣﺮﻍ ﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺒﺪ ﻋﻤﻠﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ.
ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺣﺎﮐﯽ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﻋﻠﯽ ﺭﻏﻢ ﺗﻨﻔﯿﺬ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺗﺎﮐﻨﻮﻥ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺯ ﻟﻘﻤﻪ ﺩﻧﺪﺍﻥ ﮔﯿﺮﯼ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﺭ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﻧﮑﺮﺩﻩ. ﭼﻨﯿﻦ ﺭﻭﯾﮑﺮﺩﯼ ﻗﺮﯾﻨﻪ ﻧﻮﻉ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﮐﺎﺥ ﺳﻔﯿﺪ ﺑﺎ ﻣﺎﺟﺮﺍﯼ ﺟﻨﮓ 8 ﺳﺎﻟﻪ ﺑﯿﻦ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻭ ﻋﺮﺍﻕ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ «ﻫﻨﺮﯼ ﮐﯿﺴﯿﻨﺠﺮ» ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺪﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﭘﺮﺩﻩ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ:
ﻣﺎ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺑﯿﻦ ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻤﮏ ﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﻋﺮﺍﻕ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺷﮑﺴﺖ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﻫﻢ ﮐﻤﮏ ﻧﮑﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻋﺮﺍﻕ ﺭﺍ ﺷﮑﺴﺖ ﺩﻫﺪ! (ﯾﮏ ﺑﺎﺯﯼ ﺑﺎ ﺣﺎﺻﻞ ﺟﻤﻊ ﺻﻔﺮ)
ﺩﺭ ﻣﺎﺟﺮﺍﯼ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﻧﯿﺰ ﺗﺎ ﺍﯾﻨﺠﺎ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﮐﻮﺷﯿﺪﻩ ﺑﺪﻭﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﻣﺘﯿﺎﺯﯼ ﺟﺪﯼ ﺑﻪ ﺷﺎﺋﻘﻮﻥ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺣﯿﺚ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﺍﯾﻦ ﺟﻨﺎﺡ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺁﻥ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺗﻘﻮﯾﺖ ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺮ ﺟﻨﺎﺡ ﺍﻧﻘﻼﺑﯿﻮﻥ ﻓﺎﺋﻖ ﺁﯾﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﯿﻨﺎﻧﻪ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﺭﮐﺶ ﺍﺯ ﺑ
ﺑﯽ ﻇﺮﺍﻓﺘﯽ ﻇﺮﯾﻒ!
ﺁﺭﺵ ﮐﻤﺎﻧﮕﯿﺮ ﺑﺰﺭﮒ ﺗﺮﯾﻦ ﺩﺭﻭﻍ ﻭ ﺩﺭﻋﯿﻦ ﺣﺎﻝ ﯾﻘﯿﻨﯽ ﺗﺮﯾﻦ ﻭﺍﻗﻌﯿﺖ ﻣﻔﺮﻭﺽ ﻧﺰﺩ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﻭ ﺷﺎﺧﺺ ﺗﺮﯾﻦ ﻧﻤﺎﺩ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﺭﮎ ﺫﻫﻨﯿﺖ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﯾﺎ ﺗﺨﯿﻞ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻓﻬﻢ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺖ!
ﺩُﺭﺩﺍﻧﻪ ﺗﻬﻤﺘﻨﯽ ﻧﺰﺩ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭﻭﻏﯽ ﺑﯿﺶ ﻧﯿﺴﺖ ﺍﻣﺎ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﯾﻦ ﺩﺭﻭﻍ ﺭﺍ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﻭ ﺁﻥ ﺗﺨﯿﻞ ﺭﺍ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﻓﺮﺽ ﺍﺵ ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻃﺮﯾﻖ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ «ﺧﻮﺩ» ﺭﺍ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎﻧﻪ ﻓﻬﻢ ﮐﻨﻨﺪ.
ﺍﺳﻄﻮﺭﻩ ﺍﯼ ﻣﺘﺨﻠﻖ ﺑﻪ ﺟﻤﯿﻊ ﻣﺤﺎﺳﻦ ﻭ ﻓﻀﺎﺋﻞ ﻭ ﺩﻻﻟﺘﯽ ﺑﺮ ﮐﻤﺎﻝ ﺩﻟﯿﺮﯼ ﻫﺎ ﻭ ﺗﻤﺎﻣﺘﯽ ﺑﺮ ﻓﺮﺍﺯ ﺑﯽ ﺑﺎﮐﯽ ﻫﺎ ﺑﺎ ﯾﮏ ﺗﺒﺼﺮﻩ ﻭ ﺁﻥ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﺩﺭﻭﻍ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺳﺎﺳﺎً ﻭﺟﻮﺩ ﺧﺎﺭﺟﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺩﮐﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻮﺍﺩ ﻇﺮﯾﻒ ﻧﯿﺰ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﺭ ﭼﻨﯿﻦ ﺧﻠﺴﻪ ﺧﺪﺭ ﺁﻭﺭﯼ ﺍﯾﻨﮏ ﺑﻪ ﺁﺭﺵ ﺗﺮﯾﻦ ﺁﺭﺵ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﻣُﺒﺪﻝ ﺷﺪﻩ! ﯾﻌﻨﯽ ﻣﻬﻢ ﻧﯿﺴﺖ «ﺩﮐﺘﺮ ﻇﺮﯾﻒ ﻣﻮﺟﻮﺩ» ﻭﺍﻗﻌﺎً ﺁﺭﺵ ﺑﺎﺷﺪ ﯾﺎ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻣﻬﻢ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﻭ ﺩﺭ ﺗﺨﯿﻞ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﻇﺮﯾﻒ ﺑﺎﯾﺪ ﺁﺭﺵ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﻟﻮ ﺁﻧﮑﻪ ﺷﺎﻧﻪ ﻫﺎﯼ ﻇﺮﯾﻒ ﺗﻮﺍﻥ ﮐﺸﯿﺪﻥ ﺍﯾﻦ ﺳﻨﮕﯿﻦ ﺑﺎﺭﯼ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. ﻭﻟﻮ ﺁﻧﮑﻪ ﺷﺨﺼﺎ ﻭ ﺻﺎﺩﻗﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﮑﺮﺭ ﺑﮕﻮﯾﺪ ﻣﻦ ﻇﺮﯾﻔﻢ ﻧﻪ ﯾﮏ ﮐﻠﻤﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻭ ﻧﻪ ﯾﮏ ﮐﻠﻤﻪ ﮐﻤﺘﺮ ﺍﻣﺎ ﺍﻓﻮﺍﺝ ﺑﻪ ﻭﺟﺪ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﻧﯿﻞ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻇﺮﯾﻒ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ:
ﺧﯿﺮ ـ ﻫﺴﺘﯽ. ﮔﺮﻣﯽ ﺣﺎﻟﯿﺖ ﻧﯿﺴﺖ. ﯾﻌﻨﯽ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎﺷﯽ!
ﺧﻄﺎﺑﺘﯽ ﺍﺷﺒﻪ ﺑﻪ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﺩﺭﻭﻏﯿﻦ «ﺭﺳﺘﻢ ﺩﺳﺘﺎﻥ» ﺑﺎ ﺑﺰﮎ ﺩﺭﻭﻏﯿﻦ ﺗﺮ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺑﻪ ﻓﺮﺩﻭﺳﯽ ﮐﻪ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﻭ ﻫﻤﺎﻧﻘﺪﺭ ﮐﻪ: «ﺭﺳﺘﻢ ﯾﻠﯽ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺳﯿﺴﺘﺎﻥ ـ ﻣﻨﺶ ﮐﺮﺩﻣﯽ ﺭﺳﺘﻢ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ» ﻫﻤﯿﻦ ﺳﺎﻥ ﻇﺮﯾﻒ ﻧﯿﺰ ﯾﻠﯽ ﺑﻮﺩ ﻧﺰﺩ ﺷﯿﺪﺍﺋﯿﺎﻥ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﺐ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﻭ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﺳﺎﺯﺍﻧﻪ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﺁﻧﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ «ﻧﮕﺎﺵ ﻧﮑﻦ ﻇﺮﯾﻔﻪ ـ ﺷﺶ ﻧﻔﺮ ﺭﻭ ﺣﺮﯾﻔﻪ»!
ﻋﻠﯽ ﺍﯾﺤﺎﻝ ﻭ ﺑﯿﺮﻭﻥ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺑﻬﺠﺖ ﻇﺮﯾﻔﺎﻧﻪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺗﮑﺎﯼ ﺑﺮ ﺩﺍﻭﺭﯼ ﺍﻧﺘﺰﺍﻋﯽ ﺍﺯ ﻭﺍﻗﻌﯿﺖ ﻫﺎﯼ ﺧﺎﻟﯽ ﺍﺯ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺩﺭ ﺩﻧﯿﺎﯼ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻇﺮﯾﻒ ﺩﺭ ﻣﺎﺟﺮﺍﯼ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ ﮐﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭﺧﺸﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺛﺒﺖ ﻧﮑﺮﺩ.
ﺩﺍﻭﺭﯼ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩ ﺩﮐﺘﺮ ﻇﺮﯾﻒ ﺩﺭ ﻣﺎﺟﺮﺍﯼ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺿﺮﺏ ﺍﻟﻤﺜﻞ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﺋﯽ ﺭﻣﺰﮔﺸﺎﺋﯽ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ «Timing Is Everything» ﭼﯿﺰﯼ ﻣﻌﺎﺩﻝ ﺗﻮﺻﯿﻪ ﻋﻠﯽ (ﻉ) «ﺍﻟﻌﺎﻗﻞ ﻣﻦ ﻭﺿﻊ ﺍﻻﺷﯿﺎﺀ ﻣﻮﺍﺿﻌﻬﺎ» ﺩﺍﺋﺮ ﺑﺮ ﺁﻧﮑﻪ ﻋﺎﻗﻞ ﮐﺴﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ ﮐﺎﺭﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﻗﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﯽﺩﻫﺪ.
ﺩﺭ ﻣﺎﺟﺮﺍﯼ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺯﯾﺮﮐﯽ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﺋﯽ ﻫﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻨﻄﻖ «Timing Is Everything» ﺩﺭ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻤﮑﻦ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﮐﻮﺷﯿﺪﻧﺪ ﺑﺎ ﺍﺗﮑﺎﯼ ﺑﺮ ﺭﻭﯾﮑﺮﺩ «ﺑﻮﺳﻪ ﺑﺮ ﮔﺮﺩﻥ» ﺍﺯ ﻓﺮﺻﺖ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ 92 ﺑﻤﻨﻈﻮﺭ ﺗﻘﻮﯾﺖ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻋﻤﻠﮕﺮﺍ ﻭ ﺷﺎﺋﻖ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮﺩﻩ ﺗﺎ ﺿﻤﻦ ﻧﺰﺩﯾﮑﯽ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ «ﻃﺮﻑ» ﺗﻮﺍﺯﻥ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻨﻔﻊ «ﺷﺎﺋﻘﻮﻥ» ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺑﺮ ﻋﻠﯿﻪ «ﺍﻧﻘﻼﺑﯿﻮﻥ» ﺑﺮ ﻫﻢ ﺑﺰﻧﻨﺪ.
ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭﺯﺍﺭ ﻣﺘﻮﺳﻞ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﭼﯿﺰﯼ ﺷﺪ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ ﺗﺮ «ﻣﯿﺨﺎﺋﯿﻞ ﮔﻮﺭﺑﺎﭼﻒ» ﻭﺭﻭﺩﺵ ﺑﻪ ﻣﺎﺟﺮﺍﯼ «ﮔﻼﺳﻨﻮﺳﺖ» ﻭ «ﭘﺮﻭﺳﺘﺮﻭﯾﮑﺎ» ﺭﺍ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺍﺳﺘﺎﺭﺕ ﺯﺩ ﻭ ﺩﺭ ﮐﻨﮕﺮﻩ ﺣﺰﺏ ﮐﻤﻮﻧﯿﺴﺖ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﺤﺖ ﺍﯾﻦ ﮔﺰﺍﺭﻩ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩ:
ﻣﺎ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﯿﻢ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﻌﻤﺖ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﯾﮏ ﺩﺷﻤﻦ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﮐﻨﯿﻢ!
ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺗﻔﻄﻨﺶ ﺍﺯ ﺷﯿﺪﺍﺋﯽ ﯾﮏ ﺟﻨﺎﺡ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮﺩﺍﺭﯼ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺷﯿﺪﺍﺋﯽ ﺍﺯ ﻃﺮﯾﻖ ﻧﺰﺩﯾﮑﯽ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﻃﺮﻑ (ﺷﺎﺋﻘﻮﻥ) ﺑﻤﻨﻈﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﻧﺰﻭﺍ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻃﺮﻑ (ﺍﻧﻘﻼﺑﯿﻮﻥ) ﮐﻮﺷﯿﺪ ﻣﻌﺎﺩﻟﻪ ﻗﻮﺍ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻨﻔﻊ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺷﯿﺪﺍﺋﯿﺎﻧﺶ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺭﻭﯾﮑﺮﺩﯼ ﮔﻮﺭﺑﺎﭼﻔﯽ ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﯼ ﮐﻨﺪ.
ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﮐﺎﺥ ﺳﻔﯿﺪ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺑﺎﺯﯼ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻫﺴﺖ ﺗﺎ ﺍﺯ ﻃﺮﯾﻖ ﺍﻟﻘﺎﯼ «ﺑﺎ ﺗﻘﺮﺏ ﺑﻪ ﮐﺪﺧﺪﺍ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺷﯿﺮﯾﻦ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ» ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ ﺁﻣﯿﺰ ﺑﻮﺩﻥ «ﻣﺤﺮﻭﻡ ﮐﺮﺩﻥ ﯾﮏ ﺟﻨﺎﺡ ﺍﺯ ﺑﺮﮐﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺷﻤﻨﯽ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ» ﺭﺍ ﺑﺎ ﺁﭼﻤﺰ ﮐﺮﺩﻥ ﺟﻨﺎﺡ ﺍﻧﻘﻼﺑﯽ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺮﻧﺪ ﺳﺎﺯﯼ ﮐﻨﺪ.
ﺧﻮﺍﻧﺶ ﺧﻄﻮﻁ ﻣﯿﺎﻧﯽ ﭘﯿﺎﻡ ﻧﻮﺭﻭﺯﯼ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﻪ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﺗﻼﺵ ﮐﺎﺥ ﺳﻔﯿﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﻧﯿﻞ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻮﺿﻮﺡ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
ﺑﻪ ﻗﻮﻝ «ﺭﯾﭽﺎﺭﺩ ﻧﻔﯿﻮ» ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﺍﻧﺪﯾﺸﮑﺪﻩ ﺑﺮﻭﮐﯿﻨﮕﺰ:
ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺁﺷﺘﯽ ﺟﻮ، ﻧﻔﻮﺫ ﺑﯿﺸﺘﺮﯼ ﺩﺭ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﻫﺪﻑ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺍﺯ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﻗﺪﺭﺕ ﯾﺎﻓﺘﻦ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﺭﻭﻫﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻧﻔﻮﺫ ﺑﺮ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻫﺎﯼ ﭘﯿﭽﯿﺪﻩ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ.
ﻋﻠﯽ ﺭﻏﻢ ﺍﯾﻦ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﺋﯿﺎﻥ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺁﻥ ﺩﺭﺟﻪ ﻫﻢ ﺳﺎﺩﻩ ﺍﻧﺪﯾﺶ ﻭ ﺩﺳﺖ ﻭ ﺩﻝ ﺑﺎﺯ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﻧﺎﺷﯿﺎﻧﻪ ﻫﻤﻪ ﺗﺨﻢ ﻣﺮﻍ ﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺒﺪ ﻋﻤﻠﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ.
ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺣﺎﮐﯽ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﻋﻠﯽ ﺭﻏﻢ ﺗﻨﻔﯿﺬ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺗﺎﮐﻨﻮﻥ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺯ ﻟﻘﻤﻪ ﺩﻧﺪﺍﻥ ﮔﯿﺮﯼ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﺭ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﻧﮑﺮﺩﻩ. ﭼﻨﯿﻦ ﺭﻭﯾﮑﺮﺩﯼ ﻗﺮﯾﻨﻪ ﻧﻮﻉ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﮐﺎﺥ ﺳﻔﯿﺪ ﺑﺎ ﻣﺎﺟﺮﺍﯼ ﺟﻨﮓ 8 ﺳﺎﻟﻪ ﺑﯿﻦ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻭ ﻋﺮﺍﻕ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ «ﻫﻨﺮﯼ ﮐﯿﺴﯿﻨﺠﺮ» ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺪﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﭘﺮﺩﻩ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ:
ﻣﺎ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺑﯿﻦ ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻤﮏ ﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﻋﺮﺍﻕ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺷﮑﺴﺖ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﻫﻢ ﮐﻤﮏ ﻧﮑﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻋﺮﺍﻕ ﺭﺍ ﺷﮑﺴﺖ ﺩﻫﺪ! (ﯾﮏ ﺑﺎﺯﯼ ﺑﺎ ﺣﺎﺻﻞ ﺟﻤﻊ ﺻﻔﺮ)
ﺩﺭ ﻣﺎﺟﺮﺍﯼ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﻧﯿﺰ ﺗﺎ ﺍﯾﻨﺠﺎ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﮐﻮﺷﯿﺪﻩ ﺑﺪﻭﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﻣﺘﯿﺎﺯﯼ ﺟﺪﯼ ﺑﻪ ﺷﺎﺋﻘﻮﻥ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺣﯿﺚ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﺍﯾﻦ ﺟﻨﺎﺡ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺁﻥ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺗﻘﻮﯾﺖ ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺮ ﺟﻨﺎﺡ ﺍﻧﻘﻼﺑﯿﻮﻥ ﻓﺎﺋﻖ ﺁﯾﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﯿﻨﺎﻧﻪ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﺭﮐﺶ ﺍﺯ ﺑ
۲۲.۲k
۰۳ فروردین ۱۳۹۵
دیدگاه ها (۵)
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.